每3家平台就有1个出问题 P2P还能怎么玩

网贷深似海,这是许多接触过P2P网贷的投资人的感慨(包括有经验的老手)。概括起来说,无非3点:1)跑路失联(血本无归);2)坏账逾期(部分损失,往往与提现困难一起出现);3)提现困难(生死难测,含清盘)。

想玩P2P车贷?不看你就完蛋了

近日,随着P2P行业渐趋规范、洗牌加剧,业内人士似乎形成了一个共识:专注某一垂直细分领域更有助于平台的发展。8.查看抵押车辆是否有GPS安装、安装了几个,查询GPS在线监控,可以通过官方GPS在线查询,在押的车可以看车库。

如何正确看待P2P的地域性风险

众所周知,区域性差异在任何行业中都是存在的,P2P网贷行业当然也不会例外。总结:关注平台利息在当地平台中是否合理,平台除利息外与当地平台相比是否有其他成本;平台老板是否异地开设平台,开设平台的目的是否正当、逻辑是否合理。

P2P平台其实是个超市:可选的仅有五类商品

近日,P2P网贷的业内人士可以说形成了一个共识:获取优质资产的能力越来越成为P2P平台的核心竞争力。供应链金融安全性强,对平台来说容易形成较为长期的合作,也就是说会有源源不断的优质资产,因此很受欢迎。

学会这样做 你也可以是“避雷神针”

我把我这一年多来的避雷经验归结为“尊重常识,换位思考”, 依据常识,依据普遍人性把自己假想成借款人、假想成平台老板,用情境代入法去换位思考。不少人在鼓吹低息安全论,理由之一就是低息可以找到更多“优质借款人”,因此风险就会小很多。

评级江湖的那些事:当社科院网贷评级也“中雷“

近日网络上出现了社科院发布的《中国网络借贷平台风险评级与分析报告(2015年上半年)》(以下简称社科院评级)。其中大家可以看见,在刚刚评级后的不久排名第90名的国湘资本就被查出是非法吸收公众存款罪被批捕。

P2P实缴资本5000万 到底该不该?

业内翘首以盼的P2P监管细则据传已经修改到第四稿,其中,将注册资本金作为P2P准入门槛之一的提法,也经历了由实缴1000万、实缴3000万到实缴5000万三次变化。这是正常情况下,对一家运营合规,遵纪守法并且有能力补足注册资本的企业有约束力,投资人可据此判断公司的实力。

P2P资金存管和托管到底有啥区别?

自从央妈联合十部委发布了互联网金融指导意见之后,坊间对于资金存管和资金托管这件事就开始进入“傻傻分不清”的凌乱状态。建行与信而富的合作,则是前者在建行开立交易资金专用账户,委托建行对账户内的资金进行存管。

那些关于P2P的预言现在实现了多少

不知不觉,2015年已经进入第四季度,大半年时间过去,P2P行业又发生了许多变化。结合互联网金融指导意见中所指,网贷平台为信息中介,未来去担保化仍旧是趋势。

P2P行业“浑水摸鱼”的时代已经过去

“十一”小长假历来被视作网贷行业倒闭潮的前兆,一旦平台的资金延迟到账都会引发投资者挤兑。从近期平台的收益率情况来看,综合收益率介于24%-36%和36%及以上的平台数量占比相比8月有所下降,P2P的高息时代已然逐渐远去。

国资系P2P就像国足 手握资源却懒政

肯定不差钱,没钱了找银行贷;国足差钱吗,中超转播权,五年刚卖了八十亿,一副正宗高大尚的派头,肯定不差钱。有人说国资系,银行系就一定靠谱,这个事,我承认他们做事严谨,宁愿不做冒险的事10 次,也不远去冒险创新做成功一次。

P2P平台何时才能不傍大款 真正去担保化

近日,有外媒批评蚂蚁金服借助招财宝产品将垃圾债销售给个人,再次引发公众对P2P债权风险的关注。长期可期待的P2P去信用中介模式,是市场能形成对项目的风险定价机制,从而真正实现P2P行业的去担保化。

打破刚性兑付应该是P2P监管细则的关键点

眼下,P2P监管细则的出台就像一把达摩克利斯之剑悬在行业内平台和众多投资者头上。刚性兑付对中国投资者来说,是个讨喜的词,也是目前理财市场规模年年扩容的主要推手。只有分清风险责任,做好社会保障,有序打破刚性兑付才能提高市场效率、促进P2P行业走向成熟。

为什么P2P上不了《琅琊榜》?

网贷之榜,琊阁评级,上之可粉万千。标的利率与标的期限的比例:年利率高低直接影响获客体量,期限长短直接影响投资者投资积极性,相比而言期限越久,利率适中的平台,资金周转较为平稳,挤兑风险较小。

场景化可让P2P与JAT比肩

每个人每天都在无数的场景之中:坐公交、进电梯……,而我们看到的公交广告、电梯广告,其实都是基于场景生成的市场。一些互联网金融公司号称拥有百万注册用户,但其转化率只有不到百分之十,如何盘活这百万用户,金融场景化是一个不错的选择。