在银行相继宣布进入网上转账全免费时代以后，微信免费转账终结。

　　日前，微信方面表示：即日起，每人每月享有2万元免费转账额度，超出部分将按0.1%收取手续费。

　　此举引起超八成网友反对。微信支付回应称，并非追求营收，是为了支付银行手续费。但是如此的一则理由似乎显得有些牵强，有分析人士则认为微信是出于自身商业模式考虑。微信转账收费究竟藏着哪些深意?

　　超八成网友反对转账收费 微信回应：要付银行手续费

　　“微信转账手续费新规”发布后，引发了网友广泛讨论。有网友评论称，“不敢相信，是假新闻吧。”还有网友表示，对自己毫无影响，因为本来就没有那么多钱来转账。还有网友表示担心：支付宝钱包不会也要转账收费了吧?

　　昨日，新浪调查显示，有83.6%的网友表示反对微信转账收费，只有8.4%的网友表示这钱该收。

　　对此，微信方面表示，一直以来，基于微信支付的每一笔转账交易，不论金额大小都要向银行缴纳交易手续费。此次对超额部分收费并不是微信支付追求营收之举，而是用于支付银行手续费。

　　“微信支付团队正在积极与银行方面密切沟通，争取早日实现转账交易完全免费。”微信表示。据了解，微信支付小额转账及红包依旧免收手续费，不受影响。

　　微信收费背后的逻辑：战略规划还是政策影响

　　微信突然开收转账手续费，让众多分析人士感到诧异。在中国人民大学重阳金融研究院客座研究员董希淼看来，微信转账收费完全是出于自身商业模式的考虑，提供转账服务有投入和成本，若微信认为客户规模、黏性都达到一定水平，可以收费弥补成本，那么收费也无可厚非。

　　不过，易观国际分析师马韬表示，对于微信收费的背后逻辑，有些让人摸不着头脑。此前支付宝在PC端收费，是由于移动支付刚刚兴起，通过PC端转账收费的方式，促使客户自发迁徙至手机端进行操作，这是出于业务战略规划，而非单纯为了手续费收入。而微信此次收费，马韬认为，应当不是单纯的支付银行手续费这么简单，毕竟使用微信进行大额转账的客户占比不会太多，更多的客户还是选择通过网银、手机银行进行较大金额的转账。

　　有观点猜测，微信此时推出转账收费的政策，或许是对《非银行支付机构网络支付业务管理办法(征求意见稿)》所采取的应对措施。由于央行将第三方支付的定位明确在小额、便捷的小微支付领域，不允许第三方支付搞“银行化”、“银联化”，形成巨额沉淀资金。因此，微信此举或许有意迫使客户减少大额转账，强调其小额、便民支付的定位，也正是基于此考虑，微信的小额转账、红包交易可以不收手续费。

　　“第三方支付机构的转账业务脱离央行反洗钱监测体系，隐含了较大的风险，这也是逐步限制其转账功能的主要原因。”银率网分析师说。

　　据悉，昨日，支付宝相关负责人对记者表示，目前使用支付宝钱包转账，仍然免费，银行手续费由支付宝补贴。