2、金宝保

　　金宝保于2014年6月上线，虽然其知名度略低，但其股东背景同样实力雄厚。金宝保由国资大型担保机构——三峡担保集团控股(股份占比51%)设立，而三峡担保的直接股东之一正是国开金融，从这个角度上来说，金宝保和开鑫贷还是有一定血缘关系。而另外两个股东——中国长江三峡集团公司和重庆渝富资产经营管理集团有限公司，则分别为国务院下属央企及重庆国资委下属。

　　在资金托管上，与开鑫贷一样采用银行直连的模式，投资人无须进行充值和提现操作，投资资金及回款资金将直接进入项目账户及投资人个人银行卡，是当前网贷平台中少有的几家平台之一。金宝保的另一特色在于开辟了“机构专区”，满足机构投资者的需要，目前平台累计成交额超22亿元。

　　金宝保股东结构

　　

　　资料来源：金宝保、全国企业信用信息公示系统、盈灿咨询分析

　　3、东方汇

　　东方汇是中国东方资产管理公司(中国四大资产管理公司之一，经国务院和中国人民银行批准成立)旗下平台，于2014年6月上线，平台知名度偏低，根据盈灿咨询舆情监测系统得知，投资人讨论平台次数仅有30余次。

　　目前，平台业务主要来自于合作的小贷公司，近期，随着陆金所等平台谋划向平台化转型，东方汇也表示将往“互联网金融产品超市”转型，平台目前累计成交额超14亿元。

　　东方汇股东结构

　　

　　资料来源：东方汇、全国企业信用信息公示系统、盈灿咨询分析

　　五、 总结

　　当前以“国资系”进行宣传的网贷平台越来越多，未来这种情形或将持续。对平台来说，有国资入股可能给平台带来更多、更优质的资产、资源及信用背书等;对投资人来说，有国资入股增加了平台的违约成本，投资人资金安全保障性更高。

　　尽管“国资”曾经是一个较好的低成本营销话题，但目前市场上“国资系”平台众多，甚至已经出现了不止一家国资平台联盟组织，打着国资口号抱团取暖。可预见的是，随着国资标签营销的泛滥，“国资”效应或不如当年。

　　此外，不乏部分平台在宣传上刻意夸大、强调国资系的安全性，投资人在投资时，也要仔细衡量平台业务类型等，切不可认为国资平台就不会出现逾期、坏账等事件。今年7月，北京国资系平台金宝会即陷入违约风波，接连爆出多个项目逾期和违约;虽然平台方称正在通过法律途径解决此事，投资人或可收回投资本金等，但在此过程中也要承受较大的精神压力及时间成本。

　　综上所述，不同的平台其国资比例、结构和背景等都不尽相同，投资人在遇到“国资”平台时，还需仔细甄选，认真判断平台宣传中是否含有“水分”，切不可盲目轻信平台的宣传。

　　上一页123下一页全文阅读