从源头说，理性的丧失是平台问题频发的根源。平台违规是逐步变本加厉的，投资者也是一步一步疯的。

　　首先来说，我们今天所见到的问题平台和平台的问题，是昨日的积累，问题的根源往往是2年前(至少半年前)就已经埋伏下的，经过累积，至今日终致爆发。就是说，这些隐患都是早已存在的。平台经营者如此，网贷投资人亦如此，如果我们不能及时改正过来，今后还会爆出更严重的问题。

　　作为平台经营者(或创业者)，我们都能意识到P2P的互联网属性，但更不能忘记她的金融属性。我们能做出好的概念、好的体验，一流的团队、一流的推广，短期做大平台、快速建立品牌。但是，我们一定要保持理性看待投资人的资金安全，平台自身的风控能力、业务拓展能力。眼下创业都讲情怀，我相信绝大部分的问题平台，出发点和初衷是好的，只不过在发展的过程中，遇到一些关键的问题时，没能坚持原则，一步步失去理性，越走越远。比如，资金没有托管的情况下，面对沉淀资金形成的资金池，禁不住诱惑挪作其他投资，造成损失或资金链断裂；经营不畅、现金流紧张的情况下，禁不住自融，致使亏空越来越大；迁就投资人的偏好，禁不住拆标，造成资金链断裂……到最后，在一条错误的路上越走越远。

　　所以对平台来说，保持理性的根本是要不断拷问自己：我们能确保安全吗？模式是否偏离了我们的初衷？我们的能力是否能够支撑业务发展的速度……

　　平台屡出问题，出了平台自身存在安全隐患(资金池、自融或拆标)，经营能力、风险控制与化解能力欠缺之外，还有一个重要的原因，是投资人自身的不成熟，理性欠缺。在我们的分析调查中，很多人，超过一半，存在着“小三儿心态”，判别标准扭曲，迷恋外在虚华的假象，明知存在安全隐患，却不肯回头，心存侥幸。

　　一方面他们知道P2P有较大的风险；另一方面，他们又期望坏账与自己无关(内心带着刚性兑付的期许)。明明知道不托管、资金池风险大；明明知道第三方支付平台不等于第三方托管；明明知道“框架担保”是忽悠人的、信用担保效率差；明明知道看不清生意模式、不能了解资金用途风险大……不正视安全隐患，及早远离危险，却期望通过媒体报道、名人背书、干爹厉害(背景强大)、或广告拍得漂亮，或场地高大上、网站页面做得漂亮……来寻求安慰。

　　另一方面，他们又保持高度警惕、极度恐惧，抱团取暖的心态十分流行；而这种抱团的做法和风声鹤唳的心态，一定程度上也加大了平台运营的压力和风险，比如说拆标和挤兑(投资人喜欢投1个月的项目，而真实的项目借款周期一般在3个月以上)。

　　所以对于投资人来说，保持理性，最重要的，是要清楚：自己想要的是什么？平台在干什么？要明白不同平台的运作模式(有无资金池风险？是否存在自融可能？钱往那里去？收益从哪里来)、业务类型(不同类业务的不同风险等级)、风险何在(最坏的结果是什么？最可能的结果是什么？概率是多大？)、如何保障(出了问题怎么办？要清楚不同保障类型的不同保障效力)……弄明白这些问题之后，再做投资决策。

　　（文章仅代表作者个人观点，不代表鸣金网官方立场，如需刊登转载，请注明来源，违者必究。）