股市暴跌8%，然后再跌7.6%，两天跌了500点，截至发稿时，上证指数仍是处于3000点以下，全球都恐慌了。证监会表态“不管了”(不再明确干预)，央行罕见的没有在假日公布降息降准(难道是被迫接招)!

　　25日下午6点刚过，央行降息0.25个百分点 降准0.5个百分点终于在民众的消息圈沸腾了。苦苦挣扎的股民high了，然而，笔者作为一名在股市中几番沉浮的小股民表示：这恐怖的市场，谁敢说明天一定能涨?

　　每每此时，我都在想房贷负翁、贷款商贩、企业老板真的会high么，也许一句“然并卵”就能无奈带过。

　　说回正题，今天，笔者想谈谈降息对P2P投资收益的影响。

　　你看，从去年11月中国进入降息通道后，银行每次降息P2P平台都跟着借风降收益率，但是笔者为什么说P2P跟着银行降息救市耍流氓呢，道理是这个样子的。

　　P2P的融资客户，是银行不做或做不了的客户。比如欠银行钱的，需要融一笔资做下过桥;在银行信用不好的，进了黑名单的;没有足额抵押物的，或者抵押物银行不认可的;或者急着需要钱，等不及三四十天的等等……

　　于是，不管银行存贷款利率涨跌，其实他们都从银行贷不了款，债权端的购买其实对P2P平台冲击几乎为零。

　　P2P降息有几个基本原则：

　　其一是债权供给和资金供给的关系，当债权供给跟不上，而资金供给供大于求的时候，平台可以选择降息;然而，银行降息对于P2P的债权端影响几乎为零。

　　其二是跟P2P平台的品牌知名度相关。同一地区的P2P平台，同类性质的债权，获取成本相差无几，市场价格几乎透明，一般来说，P2P平台的品牌知名度越高，为用户让渡的利率越低，获取资金成本越低。

　　然而，从另一端的投资者看，银行降息后压缩了银行存款、银行理财、宝宝类基金、债券等等的收益，有理财需求投资者将会重新配比对“钱”搬家，或增加对高收益的P2P投资。

　　债权获取成本未增加，用户资金量增加了，P2P老板揩这份油那不就是“耍流氓”嘛!