近几日看到一则媒体报道说是深圳前海已经聚集1484家互联网金融企业，生态圈子已经形成，似乎大有一派繁荣盛大之象。文中还列举了大量的数字，用以说明这片区域互联网金融发展的势头。

　　诸如2013年和2014年前海新增的金融和类金融企业数量分别较上年增长了18倍和4倍;而2015年仅到7月，新增的金融和类金融企业数量就已超过2014年的全年数量。

　　诸如至今年7月底，新兴金融业态中，绝对数量最多的股权投资企业有7681家，注册资金4016亿元，职工人数61798人，分别占前海金融和类金融企业相应数据的36.0%、31.1%和33.4%;在这些新兴金融业态中，相对优势最突出的是商业保理有1166家，融资租赁有453家，互联网金融有1484家，分别占全市商业保理企业总数的91.7%、融资租赁企业总数的86.3%和互联网金融企业总数的86.2%。

　　诸如截至9月底，前海已有注册登记的金融及类金融企业25447家。其中，绝大多数是股权等各类投资、财富管理、商业保理、互联网金融、融资租赁和小额贷款公司。

　　看罢数据，有人看到的是繁荣，有人看到的也是泡沫。互联网金融的特性决定了质量比数量更重要。如此之多的互联网金融企业，如过江之卿，然真正有实力，真正能存活下来的到底有几家，往往不得而知。仔细梳理一下，互联网金融的特点大致看来主要有以下几点。

　　1.轻资产。这里的轻资产是指成本低，主要是指互联网金融企业比较轻资产，重技术。可能，带着一个平台和几个客服人员，就能成立一家平台，展开业务。这样就可以避免开设营业网点的资金投入和运营成本。

　　2.效率高。互联网金融业务主要是由计算机处理，操作流程完全标准化，业务处理速度更快，用户体验更好。比如可以利用积累的信用数据库，经过数据挖掘和分析，引入风险分析和资信调查模型，商户从申请贷款到发放只需要几秒钟，日均可以完成贷款1万笔，成为真正的“信贷工厂”。

　　3.覆盖面广。互联网金融模式下，客户能够突破时间和地域的约束，在互联网上寻找需要的金融资源，金融服务更直接，客户基础更广泛。此外，互联网金融的客户以小微企业为主，覆盖了部分传统金融业的金融服务盲区。

　　4.风控弱。这里主要是指大部分互金平台风控弱和监管弱。互联网金融还没有接入人民银行征信系统，也不存在信用信息共享机制，不具备类似银行的风控、合规和清收机制，容易发生各类风险问题，整个行业面临诸多政策和法律风险。

　　5.风险大。一是信用风险大。目前我国信用体系尚不完善，互联网金融违约成本较低，容易诱发恶意骗贷、卷款跑路等风险问题。特别是P2P网贷平台由于准入门槛低和缺乏监管，成为不法分子从事非法集资和诈骗等犯罪活动的温床。

　　所以，从以上的特点可以看出，互金的数量并不能代表其质量，只有当整体行业的质量都提升的时候，才能称得上是蓬勃发展。如果，跑路的过多，出问题的过多，数量只能是一种泡沫。

　　当然了，数量多，说明了产业的聚集性。而一旦同一产业在某个特定地理区域内高度集中，通常伴随着产业资本要素在空间范围内不断汇聚。产业聚集将会提高区域内企业间的协作效率，同时也能提供充足的就业机会和发展机会，吸引到更多的专门人才。

　　但是，互金的人才需要的是跨界的，综合的。毕竟，互联网金融作为一种跨界的新兴行业，跟传统的行业还不太一样。传统行业，往往是建个工业园，招商引资，政策优惠，就可以发展了。投入的时间比较长，精力比较多，成效也比较慢。

　　但是，互联网金融不同，依靠互联网技术和运营手段，可以在短时期内发展起来。看似轻资产、地门槛、快步伐的背后，实则是对风险的把控，对互联网技术的运用，有着很高的门槛。

　　而互联网金融影响力也更大，破坏力也更强。一旦倒下，受害的可能不仅仅是几个人，很有可能是成千上万的人。

　　所以，广大的投资人及各地政策制定者，不要紧紧被眼前的数字所迷惑，要更加看重质量。