◎每经记者 朱丹丹
又一家P2P平台选择了清盘转型，但在此之前，其宣称的“国资背景”却更为引人争议。
6月29日，北京P2P平台金联所发布清盘公告称，“因市场、行业状况及集团战略布局调整，终止金联所金融信息撮合业务，进行业务转型。”并启动对所剩未完结业务的债务清偿工作。
据金联所官网显示，该平台当前客户待收本息1.1834亿元，待还投资人821名。
同时，公告还称，截至公告发布之日，经集团财务审计，直接撮合业务已发生债权应收本金余额约合人民币1.1亿元，涉及投资者821人。
昨日（6月30日），《每日经济新闻》记者来到目前金联所官网所显示的办公地址，金联所首席营销官、首席运营官郭成乾告诉记者，“我们这是业务转型，和其他跑路的平台不一样。因为要转型，所以要清盘，我们是有责任有担当的。”
对于兑付资金来源，他进一步表示，公告中写得很清楚，一部分来自追缴借款人的钱，一部分是自有资金分期，分批代偿。
●逾期金额占比62.71%？
在被曝出兑付困难之后，金联所发布了清盘公告，着实让业内人士大为吃惊。
6月29日，金联所发布清盘公告称，终止金联所金融信息撮合业务，进行业务转型，并启动对所剩未完结业务的债务清偿工作。
6月30日，《每日经济新闻》记者来到金联所官网所显示的办公地发现，该地址物业楼显示2902室为“德银瑞丰”，而非金联所。不过，记者进入2902室却发现，该办公室前台旁边竖着金联所的牌子，而里面也有员工在正常办公。
记者查阅全国企业信用信息公示系统获悉，德银瑞丰的法人股东为复和投资控股（北京）有限公司（以下简称复和投资）。一位工作人员也告诉记者，德银瑞丰和金联所是兄弟公司，目前在一起办公。
当记者亮明身份之后，前台一位工作人员把记者带到二楼一间办公室，不久，一位孙姓和郭姓的老总也来到该办公室。而《每日经济新闻》记者注意到，这两人分别是金联所官网所显示的金联所首席执行官孙超和首席营销官、首席运营官郭成乾。
郭成乾向记者表示，关于兑付的方案，公告中已经讲得非常清晰，“我要强调的有三点：首先，我们是业务转型，和其他跑路的平台有很大区别；其次，我们的规模比较小；第三，我们一直比较低调，对接的都是一些比较熟悉的客户。所以整体还比较平稳。”
上述公告显示，截至公告发布之日，经集团财务审计，直接撮合业务已发生债权应收本金余额约合人民币1.1亿元，涉及投资者821人。
第三方平台网贷天眼则指出，根据金联所官网数据，平台待收总计1.18亿元，但涉及逾期金额达到0.74亿元，逾期金额占比62.71%。
谈及偿还资金来源，郭成乾向《每日经济新闻》记者透露，一部分来自追缴借款人的钱，一部分是集团自有资金分期、分批代偿。具体偿还以与投资人已经签订的《债权转让及债务清偿协议》为准。
不过，昨日记者在登录复和投资官网时显示的却是“无法找到该页”。
当记者通过复和投资工商资料里面所留电话咨询兑付事宜之时，对方回应称，“我这里不是客服，不清楚，你可以去找金联所或直接打客服电话。”
谈及转型的方向，郭成乾表示，目前还在进行一些清偿工作，还是先把这部分处理好。
此外，上述公告还显示，金联所已对第一批逾期债务人启动法律诉讼程序，查封冻结资产、立案强制执行的被执行人共3人，涉及金额74234961.66元。
●国资股东直接占股仅5%
值得注意的是，金联所之所以引起关注，原因之一是在于其国资背景。
根据金联所官网介绍，其称是一家拥有国资背景的金融资产联合交易服务平台，创立于2014年，注册资本金1亿元。股东背景包括中经新世纪投资有限公司（以下简称中经新世纪）和复和投资。
不过，日前已有自媒体质疑金联所为假国资。
对此，6月29日，金联所发布律师函称，“依据中华人民共和国企业国有资产法》第五条规定，中经新世纪为国家出资企业。”
同时，《每日经济新闻》记者查阅全国企业信用信息公示系统获悉，金联所有5个股东：企业法人为中经新世纪、自然人股东孙超、以及法人股东复和投资。
上述公示系统还显示，中经新世纪的股东包括，社团法人“中国煤炭城市发展联合促进会”和企业法人“中国林业国际合作集团公司”。而中国煤炭城市发展联合促进会官方简介中提到，其现由国务院国有资产监督管理委员会主管。
复和投资的法人股东包括，北京发德宝实业集团有限公司和中经新世纪，以及自然人股东陈睿。
不过，中经新世纪持有金联所股份甚少。
根据金联所2015年企业年报显示，中经新世纪的出资金额是500万元，持股比例仅5%；复和投资7000万元，股权占比为70%；孙超股权占比25%。
而复和投资公示的2015年企业年报也显示，中经新世纪只持有复和投资5%的股份。
对此，网贷天眼人士表示，由此来看，金联所确有国资参股。但投资人需要注意的是，金联所国有企业占股甚少。
