年度打脸合集：平台花样炒作大赛谁是赢家？

　　2015年马上就要过去了，互联网金融行业在这一年发展突飞猛进，越来越引起大众的关注，但要说最热闹的还得是网贷行业。无论是上市、跑路、炒作、监管、转型，哪一样不牵引着万千人的心？现在，网贷行业交易量总算不负众望，在年底档口迈过了万亿的门槛；而监管细则征求意见稿如期面世，总算在年末给大家吃了颗定心丸。

　　细则中划定了十二条“红线”，其中一条规定禁止平台：“以歧义性预言或其他欺骗性手段等进行虚假片面宣传或促销等，捏造、散布虚假信息或不完整信息损害他人商业信誉，误导出借人或借款人。”

　　回首这一年，多少网贷平台为了搏出位，不惜挂羊头卖狗肉、拉大旗做虎皮、捆绑宣传“抱大腿”，吓得相关方频频站出来否认，也着实给行业增添了一点“热闹”的色彩。牛皮终有被吹破的一天，平台不要为了一时宣传爽，将来再这样玩可是要负责任的。愿新的一年，平台能把精力花在提升实际“功力”上，多点实在，少点炒作，当2016年底再回首时，不会再有下面这些花式炒作：

　　1.银谷财富办银行 被银监会打脸 ：

　　今年3月，多篇关于“首家P2P行业民营银行预审核通过”的新闻出现在网上，文中提到由银谷财富（北京）投资管理有限公司等发起成立的“银谷银行”，作为“2015年P2P行业首家民营银行已通过预审核，不仅是银谷发展史上的里程碑，也是我国P2P金融发展史上的标志性事件”。其冠名堂皇足以唬住一大批人，估计不少不明真相的群众对P2P公司成立了一个民营银行不免信以为真。

　　就这样银谷银行顶着“银行”这个大名开始了经营活动，不但推销P2P的理财产品，还在宣传材料中着重提现“银谷银行布局P2P全产业链”、“做中国民营银行第一品牌”、“10亿注册资金筑建银谷银行安全堡垒”等字样。

　　直到今年6月初，北京市银监局才出面打了“银谷银行”的脸，表示：“银监局从未批准设立“银谷银行”，也从未向任何单位和个人颁发过相关金融许可证。”这时大家才恍然大悟，银谷银行只是拿了个工商总局给的名称核准，不等于一家新银行就此诞生，更称不上什么“里程碑性”的大事件。

　　2.赢多多入驻银监会大楼 银监会再次出手打脸：

　　银监会作为权威部门总是不幸在平台的宣传中躺枪，今年有家平台“赢多多”在宣传时打了个擦边球，对外称其办公地址设在北京市西城区金融街15号，而中国银监会“恰好”座落于此，该公司便成了“唯一在银监会办公的互联网金融平台”。

　　银监会就这样给一家名不见经传的平台背了书，只得连夜发布声明，表示办公大楼不外租，自己跟这家平台没有半毛钱关系。

3.某些平台夸大误导 银联出来辟谣：

　　今年7月，有些平台在宣传中将与银联的局部业务合作表述为“与中国银联开展战略合作”，还有的将银联提供的在线支付服务表述为“由银联全方位监管所有投资项目”。

　　都知道银联牛，于是有点合作就拉上银联背书，什么银联给平台加了“安全阀”之类的。没办法银联只能出来辟谣，说这些宣传中“存在虚假陈述或误导成分”，虽然没有指名道姓公布那些没有下限的平台，但也给投资者提了醒，这年头，不能看见啥都信，还是要以机构官方信息为准。

4.投哪网宣称发联名卡 招商银行否认：

　　今年5月31日，投哪网对外宣布将与招行银行合作推出联名卡，待遇、优惠等言之凿凿，不想第二天就被招行否认，堪称实力打脸。

　　招行方面表示这合作有没有还不一定，“实质上双方是没有联名卡这个合作的，他们只是我们的代发客户，也就是说他们的工资卡是招行的”。

　　投哪网方面感觉也挺委屈：“我们都对外宣布了，应该是审批了的啊，跟支行方面是谈好了的。”

　　这件事到底真相如何最后也没个说法，结果只是给平台增加了曝光度，给行业新闻加了点料。

　　5.大批平台涉虚假宣传 被CFCA点名：

　　平台炒作宣传总是喜欢带上很高大上的公司、机构，CFCA（中国金融认证中心）作为权威安全认证机构当然不能被落下，于是大批P2P公司虚构了与CFCA的合作，但是CFCA没有银联那么宽容，直接把这些公司的名字在公告中一一曝光，2014年点名一次不算完，2015年更新名单再来一次！还都有图有真相。反正你们都敢拉我做宣传了，还怕被点名吗？

　　真心希望新规出台后，这个名单上的名字不会再增加：

6.匹凸匹号称进军互联网金融 遭上交所问询：

　　要说年度最坑爹的“互联网金融”公司，应该非匹凸匹莫属了吧。之所以在互联网金融上加引号，是因为匹凸匹在更名高调宣布进军互联网金融领域之后，除了砸钱500万购买WWW.P2P.CN域名、斥资千万建实体超市之外，外界并未看到匹凸匹的业务在互联网金融领域有更多实质性进展。

　　当转型故事眼看讲不下去时，匹凸匹多名高层离职。终于有人看不下去了，12月18日，匹凸匹收到上交所问询函，要求其就互联网金融转型、资产处置工作以及实际控制人筹划减持问题接受问询，最终匹凸匹因信批违规造罚。

　　7.人民公社因合作问题被多家打脸：

　　人民公社背靠陆金所和前海征信，一经推出就备受外界关注，宣传肯定少不了，但炒作却实在没必要。号称做P2P界的“天猫”，听起来就是非常高大上，只有别人抱它“大腿”的份，结果却让人大跌眼镜。

　　人民公社上线后宣称已跟77家机构平台签约合作，没想到转天不少被提到的平台就站出来啪啪打陆金所的脸，有的不但表示没合作，更对人民公社的创新和前景提出了质疑。

8.e租宝备付金被中信银行打脸：

　　e租宝被查之后创造了花样打脸的新高度，先是被新华网坐实遭调查的“传闻”，后又被翻出兴业银行的提醒短信，声明并未与e租宝开展资金托管合作，紧接着e租宝称其在中信银行有11亿元风险备用金的说法也被打脸，中信银行回应媒体，e租宝在中信银行并无风险备用金账户，仅开立活期账户且余额为0，而e租宝提到主动冻结的11亿风险保证金也是被警方冻结的。

　　随着e租宝的说法一个个被戳穿，投资者对网贷行业的信心也降到了一个低点。虚假宣传、无中生有、傍大腿炒作由来已久，有保险公司承保账户安全就说承保全部投资，有个什么实力都没有的小国企掺和就敢宣传自己是国资系，只是跟银行接触了一下就到处说资金已经托管……以上种种都暴露出这个行业的不规范，而过度包装、虚假宣传最终只会既伤了投资者也伤了平台，没有真正的赢家。

　　现在，行业监管细则已出，接下来进一步细化、完善相关监管惩罚措施，被“拉下水”的机构能及时站出来辟谣，平台逐渐回归本职自律自爱，投资人在“摸爬滚打”中更加清醒，相信，2016年会更好！