寒冬猛烧钱 P2P平台冲刺行业“独角兽”

来源:网贷天眼
2015-11-23 16:37:49

寒冬猛烧钱 P2P平台冲刺行业“独角兽”

近期,“资本寒冬”的说法甚嚣尘上。但资本寒冬依然挡不住P2P网贷砸钱营销。11月18日,翼龙贷砸近3.7亿元重金拿下央视2016年黄金资源广告招标大会“标王”。一时间,“P2P抢占央视黄金资源”的消息成为焦点。

分析人士认为,P2P平台疯狂砸钱营销是想在监管细则靴子落地之前冲击行业“独角兽”,不过这种疯狂营销能否起到相应效果还有待观察。

P2P再不营销就晚了:细则出台前打出品牌

在日前举行的“央视黄金资源广告招标会”上,翼龙贷夺得《新闻联播》后黄金时段的播出位置。市场传言,此次翼龙贷拍下2016年央视“新闻联播”全黄金时段广告共“花费”3.6951亿元。对此,翼龙贷相关负责人向北京商报记者表示,具体中标金额还没有对外公布,最终数据以央视的数据为准,但金额肯定上亿。

翼龙贷在今年的广告费用也不低。翼龙贷相关负责人透露,他们2015年的广告传播预算2亿元,广告分布在央视2、13套等电视台以及各个写字楼。

值得一提的是,P2P行业疯狂砸钱做广告的举动并非个例。比如,点融网在今年获得2.07亿美元C轮融资后,开始在各大卫视大规模地投放广告。地方卫视的广告成本基本都在千万元以上。宜人贷、人人贷等平台的广告也先后亮相于北京地铁。据悉,北京地铁的广告成本基本在百万以上。楼宇电梯以及高铁上也充斥着各种互联网金融广告,这类广告费用大多也在百万以上。

P2P平台为何会在电视、地铁、高铁等渠道疯狂投广告?一位P2P行业内部人士向北京商报记者表示,对于平台而言,再不疯狂营销就晚了。如果在监管细则出台前的这段时间,平台的交易量和品牌没有打造出来,则很容易被市场所淘汰。

也有分析人士认为,各家平台花重金在不同渠道进行品牌营销,也是基于各自战略和目标群体定位。业内分析师表示,翼龙贷中标央视广告虽然花销巨大,但对于知名度的提升大有帮助。因为翼龙贷采用加盟模式,加盟商也多在乡镇,由于那些地区投资人对于网贷的了解不多,翼龙贷通过央视广告,既能帮助加盟商扩充市场,又能吸纳更多投资人进来。其次,在央视上打广告,无疑可以为平台做信用背书。由于P2P平台的用户群体大都是小白用户(指对P2P规则不熟悉的用户),其中老年群体占了很大比重,在央视露脸,可以为平台增加信任分,让投资人更加容易接受,这是在其他媒体上投放广告所达不到的效果。

2亿营销成本换170亿交易额 疯狂砸钱值不值

不过,这种疯狂烧钱的行为也遭到了市场的质疑声,特别是翼龙贷,动辄花费3亿元中标央视的广告能否起到相应的效果?

对此,翼龙贷相关负责人回应称,花的钱值不值只有当事人最清楚,翼龙贷定位于农村金融,央视的广告对翼龙贷宣传非常有必要,这对于在农村推广相关业务会非常有好处。

他向北京商报记者表示,2015年,翼龙贷花2亿元在电视以及楼宇等渠道做了各类广告,平台成交量得到了大幅提升。总交易额从去年底的20多个亿,到目前已经突破了170亿元。不过,翼龙贷目前仍未实现盈利,疯狂砸钱的举动也被认为是烧机构投资者的钱。

去年,联想控股曾以9亿元的价格收购翼龙贷64%的股权。据翼龙贷董事长王思聪透露,双方签署了A+协议:第一轮出让33%的股权,第二轮出让31%,两轮交易要在15个月之内完成履约。

“我们的营销战略得到了联想控股的支持,因为这毕竟是为了长期发展的考虑。”翼龙贷相关负责人说道。

中国著名网络营销专家李俊超表示,翼龙贷2亿元的营销成本带来170亿元交易额算是很不错的效果,这离不开联想的背景,很多企业达不到这样的回报。

也有分析人士则认为,平台疯狂砸钱举动不可持续。

金蛋理财CEO邓巍认为,出于对自身推广的需要,平台做适度广告是可以的。但如果疯狂砸钱做广告的话,股权投资人的投资对平台而言很有限,再加之目前平台都很微利,在利润不足以覆盖广告投入的情况下,平台是没有办法持续的。

“对盈利状况并不理想的P2P平台,上亿元的广告费用确实是一笔不菲的支出,最后买单的还是投资人。” 业内分析师说道。

实际上,猛砸钱投广告的背后,也折射出P2P平台线上获客难、转化率逐步下降以及当前网贷行业公信力偏低的现状。同样,P2P平台的获客成本近两年也大幅增加。业内人士向北京商报记者介绍,在2011年, P2P平台的平均获客成本才10元,目前已经升至1000元上方,增长了近100倍。

行业呼吁:风控是关键不应过于迷信央视

在分析人士看来,不管是在何种渠道打广告,与其靠别人给平台背书,还不如先把自身的风控做好。

李俊超表示,P2P平台核心还是金融产品,首先要有安全可靠的产品,打广告才有价值。否则只能是加剧平台的亏损。过度烧钱显然不是好事,真正的好平台和好团队不会盲目烧钱。他认为,很多优秀平台,基本市场费用都很有限,相反很多风控实力差、坏账高企的平台往往在疯狂烧钱。

业内分析师赞同这种观点,他认为,在央视加大曝光度,固然可以引来大量投资人,但如果平台没有那么多的债权,这些投资人进来找不到投资项目,很容易形成资金站岗,加大了平台的运营风险。最严重的是,由于品牌广告所带来的投资人数量的增加是平台无法控制的,这也倒逼平台去扩充资产端标的,在风控水平没有实质性改变的情况下,对于资产端的审核力度可能跟不上。很容易造成资产质量的下降,从而给投资人的资金带来风险隐患。

据公开报告显示,近七成被调研平台出现债权荒现象,也就是说目前行业内优质资产是比较缺乏的。

邓巍同样认为,对于平台来说,第一要务是保证金融安全,应该把债权安全放在首位,其次应把主要精力放在产品上,在了解用户实际需求之上,设计出方便用户使用的产品。产品体验好,不需要高昂的广告推广,用户自己就会传播。

因此,对于平台而言,提升自身风控才是关键。上述业内人士则认为,对于P2P平台而言,绝对不是只开个网站,有大量用户使用,对接投融资两端获取服务佣金如此简单,有这种想法的做不长久。

业内人士认为,虽然与银行的服务群体不同,但是P2P平台风险承担与管理的这个核心不会变,在网贷市场信息极度缺乏的当下,配套征信服务或者大数据评估授信手段,能够增强平台的风险管理能力,是明智之举,即没有条件平台在创造条件,这些平台在将来的竞争中胜出概率较大,所以也不看好现在通过烧钱暴力运营获客、树品牌、获取市场地位的经营方式。

作为投资人也不应该太迷信所谓的广告背书。业内分析师提醒投资人,不要过于迷信央视广告上的平台,且不说有多少曾经在央视大打广告的公司出现了问题,这次关系的毕竟是自己的血汗钱,不管平台吹得多天花乱坠,自己还是要认认真真思量一下。

此前,曾有e租宝、借贷宝、信和财富、银谷财富等登陆央视广告。但目前,e租宝、借贷宝饱受争议;信和财富被大连市政府通报涉嫌非法集资广告,而银谷财富被当地公安局贴上封条,停业整顿。