P2P不能碰的平台P2P理财虽好，但这十类P2P平台坚决不要碰。
第一类：提供20%以上年化收益率的p2p公司，坚决远离。
道理很简单，给投资者的收益率都20%甚至30%了，给融资企业的成本至少40-50%，请问哪个企业能接受这么高的融资成本呢?要么是银行不给续贷了，要么是企业经营周转出现严重问题，已经没有现金流，否则绝对不要这么高的融资成本。
换个角度讲，别的p2p公司15%融资成本，你25%，起点上就多了10%成本差异，你拿什么和人家拼客户，如果15%的p2p公司再降融资成本给融资企业，那么25%融资的企业肯定得不到好客户了，25%融资的p2p公司还是会死。
小编点评：投资需要看收益，但是高收益的前提是先守住风险、防范风险，尽最大可能保障自己的资金安全。昨儿还在一个群里看到有人投了20%的平台，结果跑路。
第二类：单笔投资都在几百万、上千万的p2p公司，坚决远离。
本身小微金融、p2p就是做的小额分散，靠区域分散、行业分散、金额分散来规避风险，如果单笔额度几百万上千万，一旦有一单出现风险，会导致大量投资人的本金发生损失。
小编点评：小编认为，上述清醒若发生在只以P2P为单一业务的公司，也最好敬而远之。原因在于，只有P2P这单一业务，标的又大的，一旦一旦资金收不回来，很容易导致投资人的资金有损失。有第三方担保的公司，出现这种情况的时候，可以先动用风险准备金，先偿还给客户，所以，最好选择大平台看，业务多元，由第三方担保，再加上银行资金拖管的，防止平台自融。
第三类：担保公司提供的担保期限低于3个月的，坚决远离
很多P2P平台，都有融资性担保公司为借款人提供担保，然而有的担保公司提供的担保期限过短，甚至有担保期限只有几天的，这类担保形同虚设，等你去维权的时候，担保期间已过，担保公司不承担任何担保责任，因此这类P2P平台坚决不碰。
小编点评：理由不多说，已经写得很清楚了。
第四类：团队人数少于100人甚至少于20人的，坚决远离。
很简单，互联网的确可以给平台提供大量的客户来源、申请、概念融资，但是你要知道，互联网金融的本质是金融而不是互联网，而金融的核心又是风险控制，一个只有20人团队的p2p平台号称管理5个亿资产，还全是通过网络审核，这不是骗鬼呢吗?20人团队，去掉技术、去掉财务、去掉客服、去掉前台、去掉行政、去掉总经理、副总经理，还能剩几个人在踏踏实实做业务风控?没有线下团队的实地考察及风控，暂且不说如何识别提交材料的真实性，就是签约和催收这一环节，都能把这20个人玩死，如果客户在分散在全国，那么低于100人的团队，根本无法支持公司业务持续经营。
第五类：区域集中、行业集中的p2p公司，坚决远离。
有些p2p公司只做一个行业，比如地产、钢铁、建材，酒水饮料，一旦行业风险来临时，整个盘子都会出现风险，另外因为团队薄弱，只做一个区域的p2p公司，也会面临区域集中，客户相似度高，难逃风险集中的厄运，违背小微金融区域分散、行业分散、金额分散的原则。
小编点评：这种风险情况出现在供应链金融里可能会多一点，但要具体看什么项目，项目资金是怎么链接的。
第六类：团队成员80-90%技术出身，擅长互联网、擅长推广、擅长客户体验，根本不懂的金融，或者不重视金融的p2p公司，坚决远离。
道理同上，互联网金融的本质是金融，不是互联网，风控必须放到足够重视的位置。
小编点评：关于这一点，曾经见到有网友支招，也可以跟平台客服聊聊天，看看其专业程度。
第七类：公司创始人没有行业经验或者行业经验少于3年，公司成立不足1年的p2p坚决远离。
1、此类公司根本不懂小微金融，也不懂p2p，之所以开p2p公司就是随大流，根本没有任何自己的核心竞争力。就像当年的团购网，2年内冒出来上千家，现在只剩不到10家了，其余都成了炮灰。
2、小微企业客户及多行业服务经验需要积累，培养团队需要血的教训，新成立的团队及公司需要观察。
第八类：先开理财业务后开信贷业务的公司，所有项目都用A、B、C代替，投资人不知道资金流向、也没有债权列表(一旦出现风险异动，投资人都无处追索债务)的p2p平台，坚决远离。
不少平台，开始没有债权，都是虚拟的，真较起真儿来，初始一个像样的客户都没有，一套完整的合同都拿不出来，更别谈什么资金流向，债权列表了!这类平台往往涉及非法集资，尤其是财富管理业务比信贷业务先开展的，一定要远离。正常状态都是信贷业务比财富管理业务早开展半年至一年时间，运转稳定了才会逐步开设财富管理业务。
第九类：没有自己核心风控技术、风控模型、客户管理系统，无法做到尽职调查，甚至连第三方支付监管都没有的p2p平台，坚决远离。
出于好奇，可能几个有客户的销售，有权利的政府或国企领导，协同一批款爷，就把公司开起来了，反正是成立了公司，不太做业务，虚拟一批客户或合同，然后去找银行、找目标客户融资，主要投资给地产、矿业、周围朋友的项目。号称自己在和vc、pe接触，张口闭口就是多少倍估值，实际就是挂这p2p互联网金融的掮客。
另外，2012年初，比较正规的公司已经开始主动要求第三方托管资金，透明资金往来明细了，这就是行业自律，不该做的不做，该做的必须做到位。
小编点评：透明度也是网络上各大媒体有说到的一个问题，网贷平台应更好地公开借贷信息，以便是投资人更好地了解出借信息。我记得没错的话，有几个大平台也曾因透明度不够，被“鞭尸”过。
第十类：网站和别的p2p公司雷同，感觉像是只改了个名字而已。系统也是花几万块钱买的，后台漏洞严重，随时会被黑。此类p2p公司，坚决远离。
此类p2p公司抱着随时撤退的想法，连技术团队都不愿意投入，简直就是皮包公司，唯一的几十万注册资金全部用于网络推广拉拢客户了，拉到了客户就骗，骗完就跑路。或者没拉到客户，就没钱了，自己也倒闭了。
小编点评：另外，也可通过查询平台的域名和备案等信息，来判定是否就是跑路平台重新挂了个名。(本文转载，其中点评内容为个人观点，仅供各位参考，祝各位投资愉快~)
