风投注资P2P背后的猫腻:天使还是恶魔?
来源: 网贷之家
2015-10-13 10:51
分享

  能够获得风险投资,既是对平台模式、团队和运营状况的认可,也是资源上的补充。因此,风投成为投资人选择判断平台的一个重要指标。但是,一直以来,我对风投参与的平台,都保持审慎的态度。

  一是猫腻太多

  风投很好,这个道理大家都知道,但可怕的是,平台更明白这个道理,如是围绕风投的包装宣传此起彼伏、层出不穷:先是①找个普通机构站台,比如3月份广东“横空出世”了第一家在美国上市的P2P平台(现已暴雷);接下来是②虚构一个风投(比如北京的某打脸平台、刚出事的xx资本,其实我听说的还有几个);等大家都明白了著名机构才有意义时,就开始③玩虚增投资额,少的三五倍,多的十数倍(如某上市公司投自某平台才60万;某平台获注册数百万宣称过千万……),一时间多少龌龊(注意,我说的不是豪杰)。

  二是一些游戏规则让人不安

  当我们看到某平台获得某机构投资的时候,一方面,往往这个数字是被放大过的(少则三五倍,多则十数倍);另一方面,这些资金往往只是计划投资额,并非实际到账金额,资金的到账计划多与业绩相挂钩;与此同时,投资往往是附带对赌协议的,有的甚至有优先清偿权的条款(往往迫使平台把风险滞后,或对坏账逾期隐而不报),这使得平台为了业绩,可能出现超过自身能力增长速度和行业发展水平的扩张,加大了自身经营的风险。更有甚者,很多风投都是“空手道”的高手,“只站台、不出资”,实际的效果,明面上是帮着平台一起忽悠资本市场,实际上也把投资人忽悠了。

风投注资P2P背后的猫腻:天使还是恶魔?


  三是对平台运营的一些深层影响

  资本是逐利的,风投所要求的是在未来较短的时间内获得高倍的回报,所需要做的无非两条,一 是做大规模,实现盈利;二是继续做强做大平台,以实现更多的融资。P2P平台基本都属于轻资产运作,因此在实际中引入的风投资金,大多用于品牌推广,并同 时加大用户和项目的开发拓展力度。

  引入风投,一定程度上平台是被资本绑架了,会带来一些新的风险。一方面,急功近利的发展策略和计划, 会急速增大平台运行的风险;另一方面,平台运营成本快速上升,而最终这些成本会转嫁到出借人和借款人身上。作为出借人来说,风险增加了,收益却降低了。在 这个过程中,出借人获得的是信心,失去的却是安全和收益。

  四是现实中有些问题已经显现

  这种显现,一方面是一些平台开 始出现一些问题,特别是为快速做大,放松风控,最终出现坏账逾期的问题。比如最近炒得正热的某平台项目逾期、担保公司拒绝赔付的问题,很多朋友据此以为是担保公司模式不靠谱。其实,这里面至少有三个问题:一是借款人年收入才7000万,年利润才不到1000万的企业,能一下子授信2000万借款,本身都让 人怀疑;二是抵押物是林权,不具备快速变现能力,这种往往导致最终担而不保(今年已经出了好几单林权反担保,最终无法赔付的事件)。平台为了快速做大,降低了风控审核,愿意接受这样的项目,可见经营压力之大。

  另一方面,一些可能的问题被掩盖。比如最近某大平台,对另外一个问题平台的控股。业内很多人叫好,也有很多人唱衰,是好是坏,我也不知道。但是,能把这样一个平台扶起来,并在关键的时刻站出来,“承担行业责任”,主导抄底另一个 “有一点问题”的平台,或许只能说,资本本身就是肮脏的、无恶不作的。但愿它们最终能化腐朽为神奇。

  天使,还是恶魔,我不知道。或许只是风投两个不同的面!

分享
名称
成交量
成交利率
1
21190.64万元
10.35%
2
2590.64万元
10.35%
3
21190.64万元
10.35%
4
21190.64万元
10.35%
5
21190.64万元
10.35%
6
21190.64万元
10.35%
7
21190.64万元
10.35%
8
21190.64万元
10.35%
9
21190.64万元
10.35%
10
21190.64万元
10.35%